Популярные статьи

Работа в Москве, подработка в Москве, работа для студентов.

Энергоснабжающая организация обязана заключить публичный договор
Суд удовлетворил иск о понуждении фирмы заключить договор купли-продажи теплоэнергии. Как указали арбитры, в соответствии с Гражданским кодексом РФ, не допускается отказ энергоснабжающей организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить абоненту соответствующие товары (работы или услуги). (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20 августа 2008 года № А05-11493/2007).

Подозреваемый в мошенничестве с недвижимостью задержан в Москве
Московские милиционеры задержали неработающего мужчину, подозреваемого в получении около 4 млн. рублей за содействие при оформлении в собственность городской недвижимости.
Новость дня
Прокуратура требует ужесточения контроля над рынком лекарств
Генеральная прокуратура РФ рекомендовала Министерству здравоохранения и социального развития РФ предпринять все зависящие от него меры по ускорению процесса принятия технического регламента о безопасности лекарственных средств.
Жилищное законодательство

Исполнительский сбор не уменьшает налог на прибыль

ФАС Уральского округа в Постановлении от 18 ноября 2008 г. N Ф09-8443/08-С3 признал неправомерным отнесение расходов по уплате исполнительского сбора к внереализационным расходам. В обоснование своего довода, ФАС указал на следующие обстоятельства. К расходам, не учитываемым в целях налогообложения, относятся расходы в виде пени, штрафных санкций, перечисляемых в бюджет, а также штрафы и другие санкции, взимаемые государственными организациями, которым законодательством предоставлено право наложения указанных санкций. Исполнительский сбор же назначается приставом-исполнителем в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа. При этом данная мера представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. В связи с этим ФАС заключил, что расходы налогоплательщика по уплате исполнительского сбора не уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль организаций в соответствии и не могут быть отнесены в состав внереализационных расходов.


Добавьте ваш комментарий:
Ваше имя:
Адрес сайта: http://
Ваше сообщение:
Введите сегодняшнее число, 2 цифры
(защита от спама):