Жилищное законодательствоНедействительность договора сама по себе не является основанием для привлечения к ответственности
ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 21 ноября 2008 г. по делу N А56-7265/2008 не согласился с решением инспекции о признании общества недобросовестным в связи с недействительностью договора, подписанного ненадлежащим лицом.
Из материалов дела следовало, что налоговый орган признал общество недобросовестным налогоплательщиком на основании справки экспертно-криминалистического центра, согласно которой на представленных обществом документах подпись выполнена ненадлежащим лицом.
Здесь ФАС указал, что недействительность договора или иного документа по причине их подписания неуполномоченным, по мнению налогового органа, лицом, не является безусловным поводом для признания общества недобросовестным при соблюдении им всех требований законодательства.
Кроме того, поскольку в оспариваемом решении инспекция сделала вывод о составлении указанных документов с нарушением порядка, установленного НК РФ, именно на ней лежит обязанность доказывания факта подписания этого документа неуполномоченным лицом. То обстоятельство, что договор подписан другим лицом, само по себе не может быть положено в обоснование отсутствия у подписавшего документ лица соответствующих полномочий, если налоговым органом это не доказано.
ФАС также отметил, что в настоящем споре инспекция не представила бесспорных доказательств того, что подписавшие спорные документы лица не обладали соответствующими полномочиями, а также того, что об этих обстоятельствах было или должно было быть известно заявителю. С учетом изложенного, ФАС отклонил ссылку налогового органа на данные криминалистической экспертизы.