Земельное законодательствоСоображения экономии не служат основанием для ограничения поставок
11-й Арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ОАО Волжская ТГК, в которой заявитель возражал против решения Ульяновского УФАС о привлечении компании к ответственности за необоснованную недопоставку газа.
Материалы дела свидетельствовали, что Ульяновская ТЭЦ в период сильного понижения температуры в начале 2008 года ограничила поставку газа. При этом резервное топливо, запланированное к использованию в критических ситуациях, не было задействовано. Как пояснили в ТГК, резерв не был задействован в целях предотвращения чрезвычайных ситуаций в системе теплоснабжения в период пиковых морозов.
УФАС расценила действия энергетиков в качестве нарушения законодательства о защите конкуренции и привлекла ОАО Волжская ТГК к уплате штрафа в размере, превышающем 27 миллионов рублей. Суд с квалификацией антимонопольщиков согласился и жалобу ОАО отклонил.