Популярные статьи

Работа в Москве, подработка в Москве, работа для студентов.

Восемь семей в поселке Бутово отказались переезжать в новые квартиры
Московские власти, начавшие еще в 2005 году застройку поселка Бутово на юго-западе Москвы, договорились практически со всеми собственниками частных домов о сносе домов и переезде жильцов в новые квартиры, за исключением восьми семей.

Рассмотрение иска Russia Partners о взыскании с Евроцемент Груп 3,3 млрд. рублей назначено на 16 мая
Арбитражный суд Москвы назначил на 16 мая рассмотрение иска фонда Russia Partners, владеющего более 40% акций ОАО Евроцемент, о взыскании ОАО Евроцемент Груп суммы порядка 3,3 млрд. рублей.
Новость дня
Росстрой определил условия выбора банков для участия в программе Жилище
Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству определены условия отбора банков для участия в реализации подпрограммы Обеспечение жильем молодых семей федеральной целевой программы Жилище на 2002-2010 годы.
Трудовое законодательство

Суд создал прецедент, способный затруднить ипотечное кредитование

Высший арбитражный суд создал прецедент, способный затруднить ипотечное кредитование. Коллегия судей согласилась с тем, что Амурское ипотечное агентство, региональное подразделение Агентства по ипотечному жилищному кредитованию, незаконно требовало от заемщиков страховать свою жизнь и трудоспособность. Дело, в котором кредитная организация оспаривала претензии Роспотребнадзора, Высший арбитражный суд (ВАС) решил в пользу защиты прав потребителей, пишет "Коммерсант". 25 января коллегия из трех судей ВАС отказалась передать в президиум для пересмотра дело ОАО "Амурское ипотечное агентство", проигравшего в трех судебных инстанциях управлению Роспотребнадзора по Амурской области. Претензии к "Амурскому ипотечному агентству" Роспотребнадзор предъявил по части 2 статьи 14.8 Кодекса об административных правонарушениях. Эта статья предусматривает ответственность за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя. Нарушения "Амурского ипотечного агентства" выразились в том, что для получения ипотечного кредита заемщик обязан был застраховать свою жизнь и трудоспособность. Эти требования не предусмотрены законом "Об ипотеке", и выставление их в качестве обязательных нарушило закон "О защите прав потребителей". Роспотребнадзор оштрафовал агентство на 10 тыс. рублей, с чем и согласились суды. Определение коллегии ВАС по делу является окончательным, обжаловать его нельзя. Дело "Амурского ипотечного агентства" касается стандартных условий договоров об ипотеке. По словам опрошенных газетой "Коммерсант" банкиров, работающих на рынке ипотечного кредитования, практика обязательного комплексного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, титула и самого объекта недвижимости при выдаче ипотечных кредитов является повсеместной. Если инициатива Роспотребнадзора по борьбе с обязательным комплексным страхованием при ипотеке получит широкое распространение, участники рынка прогнозируют массовое повышение банками ставок по ипотечным кредитам.


Добавьте ваш комментарий:
Ваше имя:
Адрес сайта: http://
Ваше сообщение:
Введите сегодняшнее число, 2 цифры
(защита от спама):