Популярные статьи

Работа в Москве, подработка в Москве, работа для студентов.

торы и собственники земельных участков уравняются в правах
Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам рекомендовал принять в первом чтении поправки в Налоговый кодекс РФ, устанавливающие порядок признания расходов, связанных с приобретением права пользования, владения и распоряжения земельными участками.

В Москве задержан гражданин, незаконно завладевший недвижимостью на $2,5 млн.
Как установило следствие, в июне 2007 года житель столицы Алексей Стариков, вступив в сговор с одним из своих знакомых, похитил принадлежащие ООО Система Капитал нежилые помещения общей площадью около 500 кв. метров, расположенные на проспекте Мира.
Новость дня
Вашъ финансовый попечитель готов заплатить почти $2 млн. за свободу Василия Бойко
Беспрецедентную для российской судебной системы сумму готова внести компания Вашъ финансовый попечитель (ВФП) в качестве залога за свободу главы компании Василия Бойко. Как сообщила пресс-секретарь ВФП Наталья Малютина, размер залога может составить 50 млн. рублей.
Защита прав потребителей

Существенное нарушение договора при его исполнении невозможно

ФАС Московского округа в Постановлении от 2 июля 2009 г. N КГ-А40/5892-09 пояснил, что в том случае, когда договор исполнен его сторонами в большей части, данный договор не может быть расторгнут судом по требованию одной из сторон на основании существенного нарушения договора другой стороной. Здесь ФАС отметил, что договор может быть расторгнут судом по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Из материалов дела следовало, что по договору подряда объект был полностью построен и введен в эксплуатацию, а генеральному подрядчику уплачено более 92% подлежавшей уплате по договору и дополнительному соглашению к нему суммы. При таких обстоятельствах ФАС счел, что требование о расторжении договора и дополнительного соглашения к нему не может быть заявлено на основании существенного нарушении договора.


Добавьте ваш комментарий:
Ваше имя:
Адрес сайта: http://
Ваше сообщение:
Введите сегодняшнее число, 2 цифры
(защита от спама):