Таможенное правоВина предпринимателя не определяется виной его работника
ФАС Уральского округа в Постановлении от 28 мая 2009 г. N Ф09-3517/09-С1 пояснил, что предприниматель признается виновным в неприменении ККТ, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения соответствующих правил и норм, но им не были приняты все меры по их соблюдению.
ФАС указал, что предпринимателем были предприняты все необходимые меры для выполнения продавцом требований при реализации товара. В частности, предприниматель обеспечил продавца ККТ, зарегистрированной в налоговом органе, с работником был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, которым продавцу вменено в обязанность использовать ККТ при расчетах с покупателями, продавец ознакомлен под роспись с должностной инструкцией.
При таких обстоятельствах вывод судов об отсутствии вины предпринимателя в совершении названного административного правонарушения является законным и обоснованным и соответствует обстоятельствам дела, заключил ФАС.