Земельное законодательствоВозможность уменьшения налоговой выгоды не означает ее необоснованности
ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 1 декабря 2008 г. N Ф04-7516/2008(16971-А27-41) признал несостоятельным довод инспекции об отсутствии у налогоплательщика экономической оправданности и обоснованности понесенных затрат по причине того, что общество могло приобрести данные товары по более низкой цене у других контрагентов.
Рассмотрев дело, ФАС отметил, что налоговое законодательство не использует понятия экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата.
С другой стороны, налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. При этом ФАС указал, что здесь следует учитывать, что возможность достижения того же экономического результата с меньшей налоговой выгодой, полученной налогоплательщиком путем совершения других предусмотренных или не запрещенных законом операций, не является основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.