Защита прав потребителейЗа неприменение работником ККТ предприниматель ответственности не несет
ФАС Поволжского округа в Постановлении от 17 февраля 2009 г. по делу N А65-9986/2008 признал необоснованность решения административного органа о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя за неприменение его работником ККТ.
Здесь ФАС отметил, что индивидуальные предприниматели отнесены к категории лиц, вина которых определяется как вина физических лиц. Особенность вины индивидуальных предпринимателей характеризуется КоАП Российской Федерации иными критериями, чем вина юридических лиц. Вина индивидуального предпринимателя как физического лица в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана административным органом в соответствии со статьей 2.2 КоАП Российской Федерации.
При этом из материалов дела следовало, что предприниматель сделал все от него зависящее для того, чтобы его работник применял контрольно-кассовый аппарат при осуществлении наличных денежных расчетов в торговой точке. В магазине, принадлежащем предпринимателю, имелась зарегистрированная в налоговом органе контрольно-кассовая техника, предпринимателем была разработана должностная инструкция менеджера по туризму, с продавцом заключен трудовой договор, в указанных документах содержатся сведения об обязанности применять контрольно-кассовую технику во всех случаях оказания услуг.
При таких обстоятельствах ФАС пришел к выводу, что административным органом не доказана вина предпринимателя в совершении административного правонарушения.