Популярные статьи

Работа в Москве, подработка в Москве, работа для студентов.

ФАС проверит ОАО “РЖД”
ФАС России инициировала административное производство в отношении ОАО РЖД, подозреваемого в навязывании контрагентам условий договора, невыгодных для них.

Ответственность за непредставление в срок декларации не зависит от факта уплаты налога
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении № 1069-О-О от 16.12.2008 признал правомерность нормы, согласно которой налогоплательщик привлекается к ответственности за непредставление и несвоевременное представление декларации независимо от факта уплаты им налога.
Новость дня
Утвержден список ФГУ, находящихся в ведении Росстроя
Правительством РФ утвержден перечень федеральных государственных учреждений, которые находятся в ведении Федерального агентства по строительству и ЖКХ (Росстрой).
Жилищное законодательство

Защита госинтересов не освобождает от уплаты пошлины

ФАС Восточно-Сибирского округа в Определении от 19 декабря 2008 г. N А58-1037/08-Ф02-6690/08 вернул жалобу в связи с тем, что к ней не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и права на получение льготы по уплате государственной пошлины. Ранее кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что к ней не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины. Для устранений указанного недостатка заявителю было предложено представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере. Позднее в ФАС поступило от заявителя пояснение на определение об оставлении кассационной жалобы без движения, в котором заявитель указал на то, что он освобожден от уплаты государственной пошлины, поскольку обращается в защиту государственных интересов. Здесь ФАС указал, что для освобождения от уплаты государственной пошлины необходимо, чтобы соответствующий орган обращался в защиту государственных и общественных интересов, а право на такое обращение в суд было предусмотрено федеральным законом. Само же по себе наличие статуса органа местного самоуправления не освобождает его от уплаты государственной пошлины. К тому же заявитель не представил доказательств того, в силу какого федерального закона ему предоставлено право на обращение в арбитражный суд в защиту государственных интересов.


Добавьте ваш комментарий:
Ваше имя:
Адрес сайта: http://
Ваше сообщение:
Введите сегодняшнее число, 2 цифры
(защита от спама):